Gegevens Deventer Kieskompas per vraag

Alle verkeersdrempels in Deventer moeten worden verwijderd

• Helemaal niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Op het gebied van veiligheid worden de eisen die gesteld worden aan voertuigen op een steeds hoger niveau gebracht en anderzijds worden er maatregelen getroffen om de verkeersveiligheid op straat te verhogen.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Drempels aanpassen - zig/zag
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Drempels zijn nodig voor de verkeersveiligheid in woonwijken, en met namen in 30 km per uur gebieden
  • GroenLinks: Bezuinigen op de fiets, openbaar vervoer en verkeersveiligheid is uit den boze.
  • Democraten '66: Om handhavend op te kunnen treden tegen snelheidsovertredingen moet de weg ingerichts zijn op de snelheid die wordt aangegeven. Drempels kunnen daar een middel voor zijn. Onnodige drempels of verkeerd aangelegde drempels moeten zo spoedig mogelijk verdwijnen.
  • Trots op Nederland: Veiligheid voor de kwetsbare weggebruikers (zoals kinderen) heeft prioriteit.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Een goed werkende 30km-zone vraagt meer dan alleen verkeersborden: een doordachte inrichting en handhaving zijn nodig om de verkeersveiligheid te waarborgen. Door zo'n doordachte inrichting kan een overmaat aan drempels worden voorkomen.
  • Christen-Democratisch Appèl: Bereikbaarheid, verkeersveiligheid en duurzame vormen van mobiliteit zijn de speerpunten van het gemeentelijke verkeers- en vervoersbeleid van CDA-Deventer.
  • Socialistische Partij: De SP ziet geen heil in drempels.De SP wil het verkeer in wijken terugdringen door een betere verkeerscirculatie via de ringwegen. Snelheidsovertredingen in wijken moeten streng beboet worden(fractievoorzitter
  • Algemeen Plattelands Belang: APB staat voor: drempelvrije dorpen
• Helemaal mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: Deventer: drempelvrij in woonwijken. Dat wil zeggen: verlaging van verkeersdrempels in combinatie met visuele markeringen. Géén overbodige hobbels en bobbels!
• Geen mening
  

De Welle moet autovrij worden

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Plattelands Belang:  APB staat voor: openhouden van de Welle zolang goede initiatieven ontbreken
  • Algemeen Deventer Belang: De Welle blijft een mooie doorgaande route voor autoverkeer. Gebleken is dat wij deze route niet kunnen missen voor de doorstroming van het verkeer in de stad. De Welle kan worden afgesloten tijdens evenementen zoals dat nu ook het geval is.
  • Trots op Nederland: De huidige situatie houdt het verkeer geconcentreerd tot een splitsingspunt net buiten de oude stadschil en zorgt daar voor veel overlast en oponthoud, TrotsopNL Deventer wil dit veranderd zien. De verkeersstroom uit het oude centrum zal meer opties moeten krijgen. Deventer heeft door uitbreiding van het centrum over de oude stadssingels niet alleen een parkeerprobleem gecreëerd maar ook een uitvalsprobleem.
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD zoekt de oplossing in een derde brug over de IJssel. Dit maakt het mogelijk minder verkeer over de Wilhelminabrug te laten rijden en het Emmaplein als flessenhals te ontlasten. Pas wanneer dit is gerealiseerd, ontstaat er ruimte om het autoverkeer op de Welle te verminderen.
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA is voor het verbeteren van de bereikbaarheid van de stad door een derde IJsselbrug ter hoogte van de Roland Holstlaan en door verbreding van de A1.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA wil experimenten met het verkeersluw maken van de Welle doorzetten. Bij deze experimentele afsluitingen is het wel van belang dat dit gekoppeld wordt aan activiteiten. Alleen dan kunnen mensen overtuigd raken van de kansen van een autoluwe Welle.
  • ChristenUnie: Niet alleen de overheid, maar ook de burgers hebben een grote verantwoordelijkheid om bewust met mobiliteit om te gaan, vanwege de effecten op de kwaliteit van de leefomgeving en het ruimtebeslag van wegen. Het terugdringen van de automobiliteit is een belangrijk thema.
  • Socialistische Partij: Het heropenen van de Houtmarkt/Pikeursbaan en het openhouden van de Stationsstraat zijn wat dat betreft een goede bijdrage [aan het bevorderen van de doorstroming], en zelfs noodzakelijk indien de Welle verkeersluw wordt.
  • Democraten '66: D66 wil het liefst een autovrije Welle, uiteraard kan dit pas wanneer het doorgaande verkeer op een andere manier wordt afgewikkeld.
• Helemaal mee eens
  
  • GroenLinks: We willen dat de Welle op termijn autovrij wordt, zodat wandelaars en fietsers er veilig en ongehinderd overheen kunnen, en het een gebied wordt waar je met plezier verblijft
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Kindvriendelijk verkeer
• Geen mening
  

Er moet een derde IJsselbrug ten noorden van de stad komen

• Helemaal niet mee eens
  
  • Socialistische Partij: De SP blijft tegen een extra, derde brug over de IJssel, tenzij nut en noodzaak onomstotelijk zijn aangetoond. We denken dat de oplossing voor het incidentele verkeersinfarct in Deventer vooral ligt in het beter regelen van de doorstroming, door minder verkeerslichten in plaats van meer, en een verbetering van de doorstroming en de ring om het centrum.
• Niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Er komt geen extra brug over de IJssel ten noorden van de spoorbrug.
  • GroenLinks: GroenLinks is er niet voor om de A1 te verbreden, wij kiezen voor betere spreiding, en minder verkeer. Daarom willen we langs de A1 een nieuwe brugverbinding, die bedoeld is voor regionaal, dus niet doorgaand verkeer.
  • Trots op Nederland: Verkeer naar de snelwegen beter laten doorstromen, middels afstemmen van verkeerslichten. Verbreden van de uitvalsweg naar A1 Spitsstrook continue, ook na 19:00 uur open.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Democraten '66: Voor een goede afwikkeling van het verkeer in Deventer is een extra IJsselbrug noodzakelijk, bij voorkeur met ontsluiting richting de A50. Deze brug zal ten noorden van Deventer aangelegd moeten worden.
• Helemaal mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA Deventer is nog steeds voorstander van een noordelijke IJsselbrug op de lange termijn, waardoor de druk op Deventer en de A1 verminderd kan worden. De aandacht voor deze nieuwe verbinding mag niet verslappen.
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Er gaat steeds meer verkeer over de A1. Bij calamiteiten wordt de Wilhelminabrug als uitwijk gebruikt, waarna vervolgens in een groot deel van de binnenstad het verkeer vast staat. De VVD zoekt de oplossing in een derde brug over de IJssel.
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA is voor het verbeteren van de bereikbaarheid van de stad door een derde IJsselbrug ter hoogte van de Roland Holstlaan en door verbreding van de A1.
  • Algemeen Plattelands Belang: APB staat voor: een derde IJsselbrug met betere doorstroommogelijkheden in de regio
  • Algemeen Deventer Belang: Nader onderzoek naar aanleg van de noordelijke IJsselbrug met aansluiting op de A50.
• Geen mening
  
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Kindvriendelijk verkeer

In woonwijken moeten 30-kilometerzones worden ingevoerd

• Helemaal niet mee eens
  
• Niet mee eens
  
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Socialistische Partij: Het lijkt de SP wel duidelijk dat er in woonwijken een 30 km snelheid gehanteerd wordt dus niet alleen op een woonerf maar in iedere wijk waar jong en oud gebruik maakt van de openbare ruimte. Door overal 30 km in te stellen kunnen drempels verwijderd worden (fractievoorzitter).
  • Democraten '66: In woonwijken dient de automobilist zich aan te passen aan de andere gebruikers van de openbare ruimte zoals spelende kinderen, een snelheidsbeperking past daar uitstekend bij. Overigens moet deze snelheid dan wel worden gehandhaafd.
  • Algemeen Plattelands Belang: APB staat voor: betere verkeersveiligheid in de wijken
• Helemaal mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Woonwijken zijn niet bedoeld voor doorgaand verkeer. Binnen woonwijken mag de snelheid beperkt worden tot 30 kilometer per uur.
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Een goed werkende 30km-zone vraagt meer dan alleen verkeersborden: een doordachte inrichting en handhaving zijn nodig om de verkeersveiligheid te waarborgen. Door zo'n doordachte inrichting kan een overmaat aan drempels worden voorkomen.
  • Christen-Democratisch Appèl: Bereikbaarheid, verkeersveiligheid en duurzame vormen van mobiliteit zijn de speerpunten van het gemeentelijke verkeers- en vervoersbeleid van CDA-Deventer.
  • ChristenUnie: In woonwijken worden bij voorkeur 30 kilometerzones aangelegd.
  • GroenLinks: Met voorstellen die enerzijds de doorstroming van autoverkeer bevorderen (gunstig voor de luchtkwaliteit), en anderzijds het gebruik van fiets en openbaar vervoer stimuleren, wil GroenLinks bijdragen aan de mobiliteit van Deventer en de dorpen.
  • Algemeen Deventer Belang: Algemeen Deventer Belang wil samen met belanghebbenden en wijkbewoners komen tot een zo goed mogelijke verkeersafwikkeling en leefbare, veilige wijken. Dat betekent o.a. dat een en ander zodanig moet worden ingericht dat als in overleg wordt besloten een 30 km gebied in te richten daarop ook gehandhaafd moet kunnen worden.
  • Trots op Nederland: Veiligheid voor de kwetsbare weggebruikers (zoals kinderen) heeft prioriteit.
• Geen mening
  

Alle openbaar vervoer in Deventer moet gratis worden

• Helemaal niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Gratis vervoer en parkeren bestaat niet! Aan de orde is wie in redelijkheid welke kosten draagt en wat slimme investeringen zijn. Uitgangspunt is dat de gebruiker of belanghebbende betaalt.
  • Algemeen Deventer Belang: Gezien de economische situatie zal de tering naar de nering gezet worden. Er wordt een voorzichtig financieel beleid gevoerd met als accent nieuw voor oud beleid. Bij onvoldoende middelen zullen er keuzes gemaakt worden. Daarbij wordt de discussie gevoerd welke taken echt gemeentelijk zijn en welke zaken de inwoners zelf moeten regelen. De uitvoering van gemeentelijke taken kan ook door andere organisaties worden gedaan door middel van dienstverleningsovereenkomsten.
• Niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Vroeger werden busdiensten gereden door overheidsbedrijven. Sinds enkele jaren worden de meeste busdiensten gereden door commerciële bedrijven in opdracht van de overheid. Hierdoor is het openbaar vervoer aantoonbaar goedkoper geworden, terwijl er tegelijk meer bussen op de weg kwamen. (CDA Standpunten)
  • ChristenUnie: Voor doelgroepen (meestal jongeren en senioren) wordt het openbaar vervoer goedkoper.
  • Democraten '66: Voor D66 staan milieu en duurzaamheid hoog in het vaandel; het stimuleren van het gebruik van openbaar vervoer en de fiets is dan ook een speerpunt voor ons.
• Neutraal
  
  • Trots op Nederland: (nagenoeg) Gratis met het openbaar vervoer in de spits. Zorgen voor betere faciliteiten in en om het openbaar vervoer.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Een goed en betaalbaar openbaar vervoer biedt ook kansen voor het verminderen van de verkeersdrukte in Deventer. Het openbaar vervoer in Deventer moet daarom in ieder geval op het huidige niveau worden gehandhaafd.
  • GroenLinks: Met voorstellen die enerzijds de doorstroming van autoverkeer bevorderen (gunstig voor de luchtkwaliteit), en anderzijds het gebruik van fiets en openbaar vervoer stimuleren, wil GroenLinks bijdragen aan de mobiliteit van Deventer en de dorpen.
• Helemaal mee eens
  
  • Socialistische Partij: Het openbaar vervoer in en om Deventer kan nog steeds worden verbeterd. De SP is voor zo veel mogelijk gratis openbaar vervoer in de stad. Daar waar dit al gerealiseerd is (o.a. in Hasselt België) levert dit geld op in plaats van dat het geld kost.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Gratis openbaar vervoer
• Geen mening
  
  • Algemeen Plattelands Belang: Het is dus noodzakelijk dat er: Voldoende openbaar vervoer in de stad, dorpen en kernen is

Auto's mogen alleen nog aan de rand van de binnenstad parkeren

• Helemaal niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD vindt: parkeren mag niet frustreren. De gemeente bewaakt dat er bij de ontwikkeling van de binnenstad steeds voldoende parkeerplaatsen zijn.
  • Christen-Democratisch Appèl: Voor het parkeren in de binnenstad kiest het CDA voor een flinke garage in het Sluiskwartier in combinatie met een kleine garage voor circa 200 auto’s in het gebied bij de Lebuïnuskerk, zodat de Nieuwe Markt en het Grote Kerkhof autovrij worden.
  • Algemeen Plattelands Belang: De binnenstad van Deventer moet, ook met het oog op de bedrijvigheid, veilig en goed bereikbaar zijn. Niet alleen per fiets en openbaar vervoer, maar ook per auto.
  • Trots op Nederland: Het historische karakter van de stad, goede trottoirs, en vooral voldoende parkeermogelijkheden, cultuurhistorische elementen en horeca/ verenigingsleven en haar faciliteiten.
• Niet mee eens
  
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA wil dat de bewoners in de binnenstad meer in de garages en minder op straat parkeren. Dat kan alleen als de bewoners vrijwillig kiezen voor het parkeren in een garage en niet op basis van bewust door de gemeente gecreëerde schaarste aan parkeerplaatsen. De verhouding tussen het straatparkeren en het (nu zeer dure) garageparkeren moet in evenwicht worden gebracht.
  • ChristenUnie: Concentreer het parkeren zoveel mogelijk op logische en goed bereikbare locaties. Voor de binnenstad betekent dat aan de rand ervan parkeren. In ieder geval moet er een grote parkeervoorziening komen in het Sluiskwartier.
  • Socialistische Partij: De SP vindt echter dat vooral bus en fiets gebruikt kunnen worden voor verplaatsingen binnen de gemeente. Mensen die dan toch met de auto naar de stad komen, moeten het liefst zo ver mogelijk van het centrum hun blik parkeren. In het weekend en ’s avonds zouden hier ook lege parkeerterreinen van bedrijven voor gebruikt kunnen worden. Voor het vervoer van en naar het centrum pleit de SP voor pendelbussen naar de binnenstad.
  • Democraten '66: Nieuwe parkeergelegenheden of uitbereiding van parkeermogelijkheden voor bezoekers moeten met name een plek krijgen aan de rand van de binnenstad.
• Helemaal mee eens
  
  • GroenLinks: De oude binnenstad is op haar mooist als er minder auto’s op straat geparkeerd zijn. Voor bewoners van de binnenstad moeten nieuwe parkeerplaatsen dan ook ondergronds worden aangelegd. Het publiek dat de stad met de auto bezoekt parkeert in garages langs de randen van het centrum.
  • Algemeen Deventer Belang: Parkeren aan de rand van de binnenstad is prima.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Kindvriendelijk verkeer
• Geen mening
  

Bij scholen moet een parkeer- en stopverbod komen

• Helemaal niet mee eens
  
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD is de partij van veiligheid, ook van verkeersveiligheid. Dat is in de eerste plaats een zaak van goed ingerichte wegen, waar alle verkeersdeelnemers zich veilig kunnen verplaatsen. Vervolgens is het belangrijk dat verkeersregels goed worden gehandhaafd.
  • Christen-Democratisch Appèl: Dit kan alleen in combinatie met een goede parkeervoorziening en die is vaak niet te realiseren bij bestaande scholen.
  • Democraten '66: Speciale aandacht verdienen de gebieden rond de diverse scholen in en rond Deventer. Fietsroutes van en naar scholen dienen veilig te zijn en ouders dienen het goede voorbeeld te geven door zo min mogelijk de auto te gebruiken, zeker voor de korte ritten.
  • Algemeen Plattelands Belang: Veilige fiets- en looproutes naar en rondom scholen
  • Trots op Nederland: Veiligheid voor de kwetsbare weggebruikers (zoals kinderen) heeft prioriteit.
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA is voorstander dat kinderen per fiets of te voet naar school kunnen gaan, liefst in hun eigen wijk. Dat vermindert de verkeersoverlast rondom scholen. In sommige situaties is een parkeer- of stopverbod nodig, maar in even zovele situaties is dit overbodig.
• Mee eens
  
  • ChristenUnie: Op het gebied van veiligheid worden de eisen die gesteld worden aan voertuigen op een steeds hoger niveau gebracht en anderzijds worden er maatregelen getroffen om de verkeersveiligheid op straat te verhogen.
• Helemaal mee eens
  
  • GroenLinks: Met voorstellen die enerzijds de doorstroming van autoverkeer bevorderen (gunstig voor de luchtkwaliteit), en anderzijds het gebruik van fiets en openbaar vervoer stimuleren, wil GroenLinks bijdragen aan de mobiliteit van Deventer en de dorpen.
  • Socialistische Partij: Ook hier weer: zorg voor goed openbaar vervoer, dat scheelt al dat geparkeer op de stoep voor de school wat voor een gevaarlijke en onwenselijke verkeerssituatie zorgt. Ook stoppen voor de school midden op de weg moet afgelopen zijn dus ja een STOP en PARKEER VERBOD (fractievoorzitter).
  • Algemeen Deventer Belang: Kinderen gaan naar de basisschool in de buurt. Daarbij staat de verkeersveiligheid van de kinderen bij de te maken keuzes voorop en worden ouders maximaal betrokken door middel van inspraak. Er wordt rondom de school zo min mogelijk haal- en brengverkeer toegestaan. Kinderen gaan zoveel mogelijk lopend of met de fiets naar school.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Kindvriendelijk verkeer
• Geen mening
  

Kinderen moeten verplicht in de eigen wijk naar school

• Helemaal niet mee eens
  
  • Democraten '66: D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens de vrijheid heeft zijn/haar leven zoveel mogelijk naar eigen inzicht vorm te geven. Onderwijs, tijdens alle levensfasen, speelt daarbij een cruciale rol.
  • Trots op Nederland: Wij bij TrotsopNL Deventer gaan uit van het individu. De capaciteiten van ieder schoolgaand kind en iedere student moeten optimaal tot hun recht kunnen komen. Dat is ook in het landsbelang.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Beter kundige onderwijzers
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD is voor de vrijheid van onderwijs, waarbij het belangrijk is dat ouders kunnen vertrouwen op de kwaliteit van het onderwijs in de buurt. Deventer kent succesvol beleid, dat scholen verplicht een minimaal percentage leerlingen uit de eigen wijk op te nemen. Op die manier blijft een plek op de school 'om de hoek' optimaal gewaarborgd.
  • ChristenUnie: Voor een bloeiende samenleving is het nodig dat mensen in een goede verstandhouding met elkaar samenleven. Hiervoor zijn zowel fundamentele vrijheden (vrijheid van godsdienst, meningsuiting, vereniging en onderwijs), evenals gedeelde waarden en normen nodig.
  • GroenLinks: Kwaliteit staat echter voorop: een actief spreidingsbeleid ziet GroenLinks niet als oplossing voor de problemen op ‘zwarte’ scholen. GroenLinks ziet liever dat extra aandacht wordt gegeven aan zwakke leerlingen, zodat álle leerlingen voldoende ruimte krijgen om zich goed te ontwikkelen.
  • Algemeen Plattelands Belang: Het geven van kwalitatief goed en verantwoord onderwijs, waarbij het kind centraal staat is ons uitgangspunt. Ook dient het onderwijs zo dicht mogelijk bij de leefomgeving van het kind plaats te vinden.
  • Algemeen Deventer Belang: wij vinden de verplichting niet juist, zoveel mogelijk in eigen wijk, maar er is ook recht op keuze vanuit de ouders
• Neutraal
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Opgroeiende kinderen moeten de kans krijgen hun talenten te ontwikkelen en te benutten. Daarom hebben kinderen en jongeren recht op kwalitatief goed onderwijs. Scholen moeten voldoen aan kwaliteitseisen en een omgeving bieden waarin leerlingen zich goed kunnen ontwikkelen.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Met elkaar samenleven begint al op school. De PvdA wil dan ook voorkomen dat er zwarte en witte scholen ontstaan. Het gemengde karakter van een school en de onderwijskwaliteit staan voorop bij het meewerken aan nieuwe schoolinitiatieven.
  • Socialistische Partij: Het streven naar gemengde basisscholen wordt wettelijk vastgelegd, waarbij rekening wordt gehouden met de lokale omstandigheden. Scholen moeten een afspiegeling zijn van de bevolking van een wijk (Sadet Karabulut, Gemengde toekomst op school en in de buurt, SP, december 2008)
• Helemaal mee eens
  
• Geen mening
  

Er mag een evangelische en islamitische basisschool komen in Deventer

• Helemaal niet mee eens
  
  • Socialistische Partij: Scholen mogen geen toelatingseisen hebben op basis van ras, godsdienst of inkomen van de ouders. We willen geen witte en zwarte, of arme of rijke scholen.
  • Democraten '66: D66 is echter niet dogmatisch: keuzevrijheid moet geen doel op zich worden. Zo vinden wij dat er niet per definitie meerdere middelbare scholen in Deventer moeten komen; kwaliteit gaat boven kwantiteit.
  • Trots op Nederland: Dit bevordert de integratie zeker niet. Juist door kinderen met elkaar te laten spelen, wordt de integratie bevordert. Dat kan alleen door geen scheiding te maken mbt het onderwijs.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Beter kundige onderwijzers
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Met elkaar samenleven begint al op school. De PvdA wil dan ook voorkomen dat er zwarte en witte scholen ontstaan. Het gemengde karakter van een school en de onderwijskwaliteit staan voorop bij het meewerken aan nieuwe schoolinitiatieven.
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Bij de laatste discussie in de raad wilde de VVD deze scholen niet in het plan van scholen opnemen.
  • Algemeen Plattelands Belang: Het geven van kwalitatief goed en verantwoord onderwijs, waarbij het kind centraal staat is ons uitgangspunt. Ook dient het onderwijs zo dicht mogelijk bij de leefomgeving van het kind plaats te vinden.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Opgroeiende kinderen moeten de kans krijgen hun talenten te ontwikkelen en te benutten. Daarom hebben kinderen en jongeren recht op kwalitatief goed onderwijs. Scholen moeten voldoen aan kwaliteitseisen en een omgeving bieden waarin leerlingen zich goed kunnen ontwikkelen.
  • GroenLinks: Onderwijs legt de fundamenten voor onze toekomst. Daarom is het belangrijk dat het onderwijs álle kinderen stimuleert om zich te ontwikkelen tot sociale, verantwoordelijke en zelfredzame burgers. Deventer heeft veel soorten onderwijs. Dat willen we graag zo houden.
• Helemaal mee eens
  
  • ChristenUnie: Voor een bloeiende samenleving is het nodig dat mensen in een goede verstandhouding met elkaar samenleven. Hiervoor zijn zowel fundamentele vrijheden (vrijheid van godsdienst, meningsuiting, vereniging en onderwijs), evenals gedeelde waarden en normen nodig.
  • Algemeen Deventer Belang: vanwege vrijheid van onderwijs en het feit dat er voldoende aan te melden kinderen zijn kunnen een evangelische en islamitische school zich gewoon vestigen
• Geen mening
  

In Deventer mag alleen nog biologische landbouw plaats vinden

• Helemaal niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: CDA-Deventer geeft ruimte aan de landbouw om zich verder te ontwikkelen, maar ook aan nieuwe economisch bedrijvigheid als hoofdactiviteit in Vrijkomende Agrarische Bebouwing, of als nevenactiviteit.
  • Algemeen Plattelands Belang: Landbouw is van oudsher de drager van het platteland en heeft een sterke bijdrage geleverd aan ons huidige landschap. Voor een leefbaar en mooi platteland is landbouw ook in de toekomst belangrijk. Levensvatbare bedrijven krijgen van Apb de ruimte om levensvatbaar te blijven en hun bedrijven aan te passen en uit te breiden.
  • Algemeen Deventer Belang: Bij het ruimtelijk ordening- en milieubeleid wordt voldoende rekening gehouden met de belangen van ondernemers, ook in de Deventer buitengebieden voor de agrarische sector.
  • Trots op Nederland: TrotsopNL Deventer staat achter de boeren en zal zich sterk maken voor het weer gezond worden van de sector. Dit door ondermeer deregulering te bevorderen, en uitbreiding van bedrijven waar mogelijk toe te staan binnen de wettelijk grenzen en bevorderen dat de daarvoor benodigde vergunningen en ontheffingen snel door de gemeente Deventer worden verleend.
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Initiatieven passend in het Sallandse landschap ter verbreding en versterking van de regionale economie worden gestimuleerd.
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD wil dat het agrarisch ondernemerschap in Nederlandse gemeenten weer zichtbaar wordt gewaardeerd. Geen onnodige onttrekking aan land- en tuinbouwgebieden voor ‘natuurontwikkeling’. De combinatie waarbij agrariërs tevens landschapsbeheer uitoefenen (zogenaamde groene diensten) wordt gestimuleerd.
  • ChristenUnie: De landbouw is op veel plaatsen essentieel als drager van het buitengebied. Tegelijkertijd is deze bedrijfstak in ontwikkeling door schaalvergroting, verbreding (nevenactiviteiten) en verdieping (biologische landbouw). Bij een visie op het buitengebied is het noodzakelijk dat er duidelijkheid komt over het toekomstperspectief van de landbouw, waarbij alle belangen in het buitengebied tegen elkaar zijn afgewogen.
  • Democraten '66: De ligging van Deventer maakt dat er in de ogen van D66 uiteindelijk geen plaats (meer) is voor grootschalige industriële en agrarische activiteiten. In de landbouw zal de focus wat ons betreft steeds meer liggen op biologische, duurzame (vee)teelt.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • GroenLinks: De ecologische landbouw en bedrijven met streekproducten worden zoveel mogelijk ondersteund en bevorderd, zodat Salland het centrum kan worden voor biologische en streekgebonden landbouw.
  • Socialistische Partij: We zijn voor (kleinschaliger) diervriendelijk en ecologisch verantwoord boeren. Deventer moet ecologische agrarische bedrijven en bedrijven die zich richten op alternatieve energie stimuleren.
• Helemaal mee eens
  
• Geen mening
  
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Zonne-energie is de toekomst

Uit milieuoverwegingen mag de straatverlichting op rustige wegen 's nachts worden uitgezet

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: dat vinden we niet juist ivm de sociale veiligheid en bovendien zijner slimme mogelijkheden om ook een soort 'klikverlichting"aan te leggen
  • Trots op Nederland: TrotsopNL Deventer voert een nuchter milieubeleid gebaseerd op praktische en haalbare oplossingen en/of doelstellingen.
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Een prettige en schone woonomgeving verbetert de leefbaarheid en draagt bij aan de sociale veiligheid. Dat betekent goed onderhouden groen, functionerende straatverlichting en een schone straat en stoep. Bij de (her)ontwikkeling en (her)inrichting van gebieden, moet nadrukkelijk naar de sociale veiligheid worden gekeken.
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: Op rustige wegen mag op basis het principe van duurzaamheid het verlichtingsniveau worden teruggebracht, maar het geheel uitschakelen is niet aan de orde. De sociale veiligheid mag niet in het geding komen.
  • Algemeen Plattelands Belang: Een milieubeleid moet uitvoerbaar zijn en ondersteund worden door de burgers en bedrijven.
• Mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Bereikbaarheid, verkeersveiligheid en duurzame vormen van mobiliteit zijn de speerpunten van het gemeentelijke verkeers- en vervoersbeleid van CDA-Deventer.
  • ChristenUnie: Vanuit ons christelijk geloof, dat ons leert om God lief te hebben boven alles en onze naaste als onszelf, moeten wij activiteiten gericht op milieu, natuurbeheer en klimaat ontplooien.
  • Socialistische Partij: Duurzaamheid is ook het sleutelwoord voor de SP, bij de ontwikkeling van de stad, het bouwen, bij werkgelegenheid, ons energiebeleid en bij de manier waarop we met milieu omgaan. Ze ondersteunt daarom duurzaamheidsinitiatieven.
  • Democraten '66: Stimulering van het gebruik van energiezuinige apparatuur en zonne-energie of andere vormen van alternatieve energie.
• Helemaal mee eens
  
  • GroenLinks: Deventer is niet bij machte zelf de duurzame kar te trekken, maar kan wel een bijdrage leveren.
• Geen mening
  

Er mogen grote windmolens worden geplaatst in Deventer

• Helemaal niet mee eens
  
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD vindt dat een gemeente die duurzame ontwikkeling nastreeft zelf het goede voorbeeld moet geven. Dit kan bijvoorbeeld door energieneutraal bouwen te stimuleren en het toepassen van zon- en windenergie en andere vormen van duurzame energie en kernenergie.
  • Algemeen Plattelands Belang: De gemeente kan haar voorbeeldfunctie invullen door zelf meer aan energiebesparing en duurzaamheid te doen vooral door meer isolatie-, zonnecollectoren-, en aardwarmteprojecten in haar eigen gebouwen uit te voeren.
  • Algemeen Deventer Belang: er kunnen een aantal windmolens worden geplaatst ivm onze energie-opgave. Maar de productie van grote molens is niet duurzaam en bovendien zijn grote windmolens in de bebouwde omgeving landsschapsontsierend.
  • Trots op Nederland: TrotsopNL Deventer voert een nuchter milieubeleid gebaseerd op praktische en haalbare oplossingen en/of doelstellingen.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA vindt duurzaamheid van groot belang. Onze inwoners moeten de kwetsbaarheid van onze aarde inzien. Daarbij is milieueducatie voor de PvdA van groot belang.
  • ChristenUnie: Vanuit ons christelijk geloof, dat ons leert om God lief te hebben boven alles en onze naaste als onszelf, moeten wij activiteiten gericht op milieu, natuurbeheer en klimaat ontplooien.
  • GroenLinks: GroenLinks wil dat er veel duurzame energie wordt opgewekt in Deventer. Zonnepanelen en grote windmolens dragen veel bij aan die wens en noodzaak. Kleine windmolens worden nog weleens vergeten. Zij wekken ook energie op en zijn gemakkelijk te plaatsen. GroenLinks bepleit het vereenvoudigen van vergunningaanvragen voor dergelijke kleine windmolens.
  • Socialistische Partij: Het gemeentebestuur moet actief op zoek naar bedrijven die zich richten op milieuvriendelijke en duurzame productie. Bedrijven moeten bij het verkrijgen van een bouwvergunning voor een nieuw pand worden aangemoedigd om de energievoorziening (grotendeels) te betrekken van zonnepanelen op het dak van het nieuw te bouwen pand. Ook opwekken van energie uit mest, water of wind wordt gestimuleerd.
  • Democraten '66: Stimulering van het gebruik van energiezuinige apparatuur en zonne-energie of andere vormen van alternatieve energie.
• Helemaal mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Er komt een stimuleringsprogramma voor zonne-energie, kleine windmolens en warmteopslag. Er worden plekken aangewezen waar ondernemers windmolens kunnen plaatsen en we onderzoeken de mogelijkheden voor lokale of regionale energieopwekking.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Zonne-energie is de toekomst
• Geen mening
  

Burgers moeten worden verplicht hun afval volledig te scheiden

• Helemaal niet mee eens
  
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De vervuiler betaalt. De VVD wil een efficiënt afvalsysteem waarbij de burger zelf een keuze kan maken qua aantallen bakken en milieustraten.
  • Democraten '66: Het bevorderen van duurzaam bouwen, waarbij nieuwe wijken moeten voldoen aan eisen op het gebied CO2-reductie, waterbeheer, afvalscheiding, energiebeheer, etc.;
  • Algemeen Plattelands Belang: APB is van mening dat het inzamelen van afvalstoffen via een gescheiden inzamelingsproces de voorkeur verdient. Het systeem hiervoor moet eenvoudig blijven, verder differentiëren is alleen nodig indien en voor zover het meer op brengt dan kost.
• Neutraal
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Afval wordt steeds meer beschouwd als grondstof voor (nieuwe) productieprocessen. Het CDA wil de scheiding van afvalstoffenstromen sterk bevorderen door op zo kort mogelijke termijn over te gaan op Diftar (gedifferentieerde tarieven, wie meer afval aflevert betaalt ook meer). Ook eigen compostering door burgers wordt bevorderd.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA vindt duurzaamheid van groot belang. Onze inwoners moeten de kwetsbaarheid van onze aarde inzien. Daarbij is milieueducatie voor de PvdA van groot belang.
  • ChristenUnie: Beperking van onze afhankelijkheid aan grondstoffen en het beperken van onze berg met restafval gaan daarin hand in hand. Het uitgangspunt is dat door slimme productie en scheiding van afvalmateriaal, het afval dient als grondstof voor nieuwe producten.
  • GroenLinks: GroenLinks is voor een schone stad waarin op een bewuste manier met afval wordt omgegaan. Hierbij wil de gemeente aan de ene kant zoveel mogelijk voorzieningen aanbieden om dit mogelijk te maken, maar aan de andere kant verwacht GroenLinks ook dat de bewoners zelf hun steentje bijdragen aan een schonere stad en proberen hun afval zo veel mogelijk te scheiden en zo verantwoord mogelijk aan te bieden.
  • Algemeen Deventer Belang: Wij treden op als goede rentmeesters voor de generaties na ons. Duurzame aandacht voor het milieu is dus noodzakelijk.
• Helemaal mee eens
  
  • Socialistische Partij: De SP is voor het nog meer gescheiden ophalen van huisvuil en steunt de onlangs ingevoerde aparte inzameling van plastic. We zijn echter tegen hogere tarieven voor dit ophalen, tegen hogere tarieven voor het storten van afval en tegen vermindering van de hoeveelheid die per woning mag worden gestort, omdat dit illegale vuilstort in de hand zou werken. De SP hanteert het principe de vervuiler betaalt. Ze pleit daarom onder andere voor het beboeten van zwerfvuil.
  • Trots op Nederland: Afvalinzameling geschiedt volgens het Diftarsysteem (Diftar is een geautomatiseerd registratiesysteem, dat gemeenten in de gelegenheid stelt hun inwoners te laten betalen voor het aantal keren dat zij hun vuilcontainer laten legen. Op die manier moet bereikt worden dat de burger minder afval produceert en het recyclebare deel beter scheidt. Om het aantal ledigingen bij te houden, worden de containers voorzien van een elektronische chip die correspondeert met de adresgegevens van de bewoner.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Zonne-energie is de toekomst
• Geen mening
  

Renovatie van huurwoningen gaat voor op sloop en nieuwbouw, ook als dat tot hogere kosten leidt

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: Wij willen een aantal karakteristieke gebouwen renoveren en zorgen dat er bijpassende nieuwbouw wordt gerealiseerd.
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Slechte woonwijken wil de VVD grondig verbeteren. Vanzelfsprekend worden er dan ook nieuwe koopwoningen gebouwd, zodat mensen in hun eigen wijk een ‘wooncarrière’ kunnen maken en sociale verbanden behouden blijven. We moeten niet te zuinig zijn met sloop, maar wel zorgen dat vervangende woonruimte voor de bewoners prioriteit heeft.
  • Christen-Democratisch Appèl: Renovatie is de eerste optie, maar soms is de kwaliteit van de woningen te slecht en is sloop en nieuwbouw beter.
  • ChristenUnie: Het gemeentelijke huisvestingsbeleid moet aansluiten op de vraag van de inwoners. Laat geregeld onderzoeken naar de woningbehoefte uitvoeren om een goed beeld te krijgen van de behoefte.
  • Democraten '66: Voor deze beperkte groei, maar vooral door de dalende gemiddelde woningbezetting, zijn er meer woningen nodig. D66 vindt dat de ruimte voor deze woningen allereerst gevonden moet worden via inbreiding in de bestaande bebouwde gebieden.
  • Algemeen Plattelands Belang: Voor herstructurering is grootschalige sloop lang niet altijd noodzakelijk. Deventer kent prachtige wijken, waar nu de leefbaarheid terugloopt. Sterkere inzet op sociale structuur en handhaving in samenspraak met de bewoners, kan grootschalige sloop en nieuwbouw op termijn voorkomen.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Na de aanpak van de Rivierenwijk en Keizerslanden vindt geen grootschalige sloop meer plaats in Deventer. Het gaat bij de aanpak van andere buurten en wijken (zoals Rode Dorp en Voorstad Oost) om een menging tussen renovatie, verbeteringen en kleinschalige sloop.
  • GroenLinks: Deventer heeft een prachtige binnenstad die gelukkig prima bewaard is gebleven, maar daarbuiten is vaak te weinig aandacht voor behoud van karakteristieke panden of omgevingen. GroenLinks wil dat daar meer bij wordt stilgestaan bij het verlenen van sloopvergunningen.
• Helemaal mee eens
  
  • Socialistische Partij: Stop daarom de afbraak van woningen en buurten! Afbraak is niet alleen verspilling, maar het gooit ook de sociale structuur van een wijk omver. Wonen is meer dan alleen een dak boven je hoofd. Het opknappen van wijken en woningen moet prioriteit krijgen.
  • Trots op Nederland: TrotsopNL Deventer is een voorstander van stadsvernieuwing op maat, dat wil zeggen dat er wel degelijk rekening dient te worden gehouden met de woon en ontwikkelingswensen van de bewoners.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Goed betaalbare huurwoningen
• Geen mening
  

Er mag nieuwbouw komen in Deventer Noordoost

• Helemaal niet mee eens
  
  • GroenLinks: Geen nieuwe bebouwing in Schalkhaar en Linderveld
  • Algemeen Deventer Belang: Zowel voor de stad als voor de dorpen kiezen wij nadrukkelijk voor inbreiding in plaats van uitbreiding.
  • Trots op Nederland: Volgens ons zal uitbreiding van de stad Deventer gevonden moeten worden binnen de reeds bestaande plannen Steenbrugge en mogelijk aan de Westzijde van de IJssel (De Worp).
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Goed betaalbare huurwoningen
• Niet mee eens
  
  • Socialistische Partij: De SP vindt dat de Woonvisie van de gemeente van tafel moet, en dat er de komende jaren vooral naar behoefte gebouwd wordt. Dit betekent dat de wachttijden voor een huurwoningen dalen en de woningen die beschikbaar komen een lagere huur hebben.
  • Democraten '66: D66 vindt dat de ruimte voor deze woningen allereerst gevonden moet worden via inbreiding in de bestaande bebouwde gebieden. De vraag naar en afzet van nieuwbouwwoningen zal de komende tijd, mede door demografische ontwikkelingen, veel geringer zijn dan oorspronkelijk werd aangenomen. D66 kiest voor de huidige ontwikkeling van Steenbrugge als laatste grote uitbreidingswijk van Deventer.
  • Algemeen Plattelands Belang: Voor APB staat toekomstige woningbouw in Deventer Noord Oost ter discussie. Allereerst is het de vraag of er nog behoefte is aan een grootschalige woonwijk in dit gebied. Ten tweede laat infrastructuur het niet toe, want nu al is de verkeersdruk in Schalkhaar onevenredig groot.
• Neutraal
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Verdere uitbreidingen buiten de al voorziene uitleggebieden zijn niet gewenst. De VVD geeft de voorkeur aan (beperkte) bouw in de bestaande woonkernen. In zijn algemeenheid geldt inbreiden’ boven uitbreiden, maar daarbij wel voldoende aandacht houden voor ‘groene longen’ en speelvoorzieningen in de wijk.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De laatste aan te wijzen toekomstige nieuwbouwlocatie is voor de PvdA Deventer Noord-Oost. We houden hierbij rekening met de woningbehoefte en met een goede inpassing van de woningbouw in het landschap. Met het aanwijzen van Deventer Noord-Oost als locatie voor woningbouw is een sprong over de IJssel niet langer aan de orde.
  • Christen-Democratisch Appèl: Schalkhaar Noord-Oost is het laatste uitbreidingsgebied van Deventer. Daar worden niet meer huizen gebouwd dan nodig zijn om uit de kosten van de grondaankoop te komen
  • ChristenUnie: Bij de ontwikkeling van Deventer Noordoost zijn in principe de uitgangspunten uit het Structuurplan 2025 richtinggevend: het behoud van de groene vingers in het stadslandschap.
• Helemaal mee eens
  
• Geen mening
  

In ieder nieuwbouwproject moet minstens 40 procent een sociale huurwoning zijn

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: De herstructurering dient voortvarend te worden aangepakt, waarbij woningcorporaties en de gemeente daadkrachtig samenwerken. Er worden voldoende sociale huurwoningen gebouwd.
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Bouwlocaties kunnen niet alleen eenzijdig bestaan uit sociale huurwoningen. De VVD wil ook meer kansen voor ‘starters’ in de koopsector, niet alleen in de stad, maar ook in de dorpen.
  • ChristenUnie: Uit recent onderzoek blijkt dat er een grote behoefte is aan huurwoningen voor jongeren beneden de 30 jaar. Toekomstige plannen moeten daarmee rekening houden evenals met gezinsverdunning: het aantal inwoners groeit niet, de behoefte naar het aantal woningen wel.
  • Democraten '66: Ook starters (al dan niet alleenstaand) op de woningmarkt verdienen extra aandacht. Wil je als gemeente een aantrekkelijke stad zijn om je te vestigen (bijvoorbeeld na een studie), dan zul je het aanbod van woningen daar op aan moeten laten sluiten. De gemeente kan hierover in gesprek treden met projectontwikkelaars en D66 is voorstander van een sterk sturende rol om een deel van nieuw woningaanbod toegankelijk te maken voor starters.
• Neutraal
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Doel is een substantieel aantal huurwoningen per project, 40% is echter niet overal mogelijk
  • GroenLinks: Het is geen goed idee om zo'n norm voor alle bouwprojecten op te leggen. Belangrijker is dat er een goeie mix komt tussen goedkope en duurdere woningen, zodat er voor iedereen een geschikt huis is. Daarvoor kijken we niet naar afzonderlijke bouwprojecten, maar naar de gemeente als geheel.
  • Algemeen Plattelands Belang: Toekomstige nieuwbouw dient aan te sluiten bij de vraag.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Starters op de woningmarkt hebben het zwaar. Het aantal vrijkomende huurwoningen is o.a. te beperkt waardoor de wachttijden steeds langer worden. De PvdA wil de doorstroom bevorderen. Dat kan door nieuwbouw beter te laten aansluiten op de vraag.
  • Trots op Nederland: Het is heel belangrijk de bouw te reguleren naar behoefte voor jongeren, ouderen en alleenstaanden etc. In de gemeente Deventer zal net als in veel andere gemeenten veel vraag zijn naar betaalbare huur- en koopwoningen voor jongeren. In nieuwe bouwplannen streeft TrotsopNL Deventer naar voldoende sociale woningbouw in combinatie met de vrije sector (te bereiken voor einde raadsperiode 2014).
• Helemaal mee eens
  
  • Socialistische Partij: Deze herstructureringen hebben de Deventer burger weinig goeds opgeleverd. Er werd vooral duur gebouwd. Daarbij kwam dat veel goedkope woningen werden gesloopt. Hierdoor is het aantal sociale huurwoningen dramatisch laag en de wachttijden voor een huurwoning enorm.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Goed betaalbare huurwoningen
• Geen mening
  

Mensen met een uitkering moeten worden verplicht maatschappelijke taken te verrichten

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: Deventer burgers met een sociaal minimum doen mee in het kader van RechtOp! Een regeling waarbij kwetsbare mensen worden geactiveerd om zoveel mogelijk mee te doen.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Armoedebestrijding, goede zorg en sociale voorzieningen
• Niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Van groot belang is dat er een actief en uitnodigend beleid is waardoor mensen via een werksituatie aan de slag kunnen. Zoveel mogelijk moet geprobeerd worden dat iedereen mee doet.
  • GroenLinks: GroenLinks pleit voor een effectieve en gerichte uitvoering van de Wet Werk en Bijstand door het benadrukken van maatwerk voor individuele klanten. Iedereen verdient kans om zich te ontwikkelen richting een volwaardige positie op de arbeidsmarkt. Motivatie en reeds opgedane ervaring zijn hierbij uitgangspunten in plaats van het zo snel mogelijk terugplaatsen op de arbeidsmarkt.
  • Socialistische Partij: De SP maakt zich veel zorgen over de reïntegratie. De trajecten zijn te duur en leveren meestal weinig op. Te vaak belandden mensen na verloop van tijd toch weer in de bakken van het CWI. We willen echte reïntegratietrajecten waarbij mensen uiteindelijk een echte, duurzame baan krijgen.
• Neutraal
  
  • Trots op Nederland: De vraag zal zijn, welke uitkering. Mensen met een arbeidsongeschiktheid uitkering zullen meer moeite hebben om dit te volbrengen. Mensen met een bijstandsuitkering of een werkeloosheidsuitkering zouden gestimuleerd moeten worden om hun verantwoording te nemen en vrijwilligerswerk te verrichten. Dit komt alle verenigingen ten goede.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Essentieel voor de PvdA is dat iedereen meedoet. Via betaald werk, vrijwilligerswerk of een andere vorm van actief meedoen. Niemand staat wat de PvdA betreft aan de kant! Daarvoor is men in de eerste plaats zelf verantwoordelijk, maar men kan op steun van de gemeente rekenen als het even tegenzit. We verwachten van mensen die langere tijd zonder werk zitten om zich actief in te zetten voor maatschappelijk nuttige vrijwilligerstaken.
  • Christen-Democratisch Appèl: Het doel is om Deventer een leefbare lokale gemeenschap te laten zijn met een grote sociale samenhang in de wijken en buurten. In dat beeld past dat inwoners zelfredzaam en betrokken zijn: ze nemen zoveel mogelijk hun eigen verantwoordelijkheid en ondersteunen elkaar waar dat kan. Burgers die (tijdelijk) niet meer op eigen kracht kunnen meedoen of zijn losgeraakt van de samenleving worden geholpen bij het (weer) op een volwaardige manier kunnen deelnemen aan de maatschappij.
  • Democraten '66: Strengere eisen aan bijstandsgerechtigden betekenen in onze ogen een groter beroep op de eigen verantwoordelijkheid. Werken is een plicht wanneer je een uitkering geniet.
  • Algemeen Plattelands Belang: APB vindt dat iedereen moet kunnen blijven meedoen aan de samenleving, ook als het tegenzit. Het programma rechtop moet wat ons betreft dan ook gecontinueerd worden.
• Helemaal mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Voor de VVD is niks doen geen optie. De gemeente stimuleert je om aan het werk te gaan en/of te participeren. Dat kan ook via Wet Sociale Werkvoorziening, participatiebanen, leerwerktrajecten, met name gericht op structurele banen. Als je geen reguliere baan kunt vinden, dan doe je vrijwilligerswerk of bied je diensten aan bij een nuttige organisatie als Cambio.
• Geen mening
  

Op buurthuizen mag de komende vier jaar niet worden bezuinigd

• Helemaal niet mee eens
  
  • Algemeen Deventer Belang: Er wordt bij toekomstige bezuinigingen gekeken naar de noodzaak van de investeringen en geen onderwerp is onbespreekbaar.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Armoedebestrijding, goede zorg en sociale voorzieningen
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD staat voor financieel solide beleid. Dat betekent onder andere de tering naar de nering zetten: minder inkomsten? Dan dus ook minder uitgeven. De komende periode zijn bezuinigingen noodzakelijk.
  • Christen-Democratisch Appèl: Nu de rijksoverheid, vanwege de economisch crisis, zwaar moet bezuinigen, zal ook Deventer de broekriem moeten aanhalen.
• Neutraal
  
  • ChristenUnie: Bibliotheken en buurthuizen (verenigingsleven!) moeten gestimuleerd en beschermd worden.
  • Democraten '66: D66 is voorstander van een pilotproject op de Ulebelt, waar een volledig cradle to cradle wijkgebouw neergezet kan worden. Dit gebouw kan een dubbelfunctie vervullen, door het als wijkaccomodatie voor wijk 5 (Vijfhoek) te gebruiken; daar is namelijk grote behoefte aan.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA wil ‘noaberschap’ zoals we dat kennen op het platteland stimuleren. Mensen vormen samen de basis voor leefbaarheid en behoren daarbij oog en respect voor elkaar te hebben.
  • GroenLinks: De wijk of buurt is dé plek waar mensen elkaar ontmoeten en samenleven. Voor de leefbaarheid en de veiligheid in een wijk is niet alleen de fysieke structuur belangrijk, maar ook de verbanden tussen de bewoners.
• Helemaal mee eens
  
  • Socialistische Partij: Het woonbeleid van gemeente en woningcorporaties was niet goed voor de leefbaarheid en de voorzieningen in de wijk. Vooral de buurthuizen zijn hiervan het slachtoffer geworden. De SP wil in iedere wijk en in ieder dorp een buurthuis of wijkcentrum waarvoor gemeente of bewoners verantwoordelijk zijn.
  • Trots op Nederland: Buurthuizen zijn van essentieel belang voor wijken. Door op buurthuizen te gaan bezuinigen zullen zij minder taken kunnen volbrengen. Dit komt de wijken zeker niet ten goede.
• Geen mening
  
  • Algemeen Plattelands Belang: Het hoeft geen betoog dat de gemeente een gezond financieel beleid moet voeren, zeker gezien de voorliggende forse bezuinigingsopgave. De gemeente zal zuinig om moeten gaan met gemeenschapsgeld. Kritisch op eigen uitgaven om te voorkomen dat de gemeentelijke belastingen extra moeten worden verhoogd.

De hondenbelasting moet worden afgeschaft

• Helemaal niet mee eens
  
• Niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De vervuiler betaalt.
  • Christen-Democratisch Appèl: Mensen ergeren zich aan zwerfvuil, aan graffiti of aan hondenpoep. Dit moet volgens het CDA consequenter en harder worden bestreden.
  • Democraten '66: De kosten die de gemeente betaald voor het bestrijden van overlast van hondepoep zijn vele malen hoger dan de opbrengst uit de hondebelasting, het is daarom terecht dat de hondebelasting blijft bestaan.
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: Voor de PvdA geldt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen. De PvdA zal naast financieel verantwoorde keuzes ook sociale keuzes maken.
  • ChristenUnie: De ChristenUnie staat open voor een onderzoek naar de kosten en baten van de hondenbelasting. (Verkiezingsprogramma, Dienstbare Overheid, par. 2.3 Financiën)
  • GroenLinks: Afval: de vervuiler betaalt
• Mee eens
  
  • Socialistische Partij: Niet het hebben van een hond moet bestraft worden met belasting, maar het niet opruimen van hondenpoep moet strenger bestraft worden.
• Helemaal mee eens
  
  • Algemeen Plattelands Belang: Iedere burger is verantwoordelijk voor het opruimen van het eigen afval, dus ook vn de hondenpoep. Burgers hebben een opruimplicht en daar dient op gecontroleerd te worden. In het buitengebied betaalt men ook hondenbelasting terwijl er geen voorzieningen zijn of de hond op eigen erf kan worden uitgelaten. Door afchaffing van de hondenbelasting verdwijnt deze ongelijkheid.
  • Algemeen Deventer Belang: Hondenbelasting in het buitengebied wordt afgeschaft.
  • Trots op Nederland: Een belasting die niet gebruikt wordt voor honden is een overbodige belasting. De rechtsongelijkheid om alleen honden te belasten is voor ons niet acceptabel.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Afschaffen hondenbelasting
• Geen mening
  

Om sociale voorzieningen in stand te houden, mag de OZB omhoog

• Helemaal niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD staat ten principale kritisch tegenover de OZB. De VVD wil de OZB heffing voor bedrijfsgebouwen en woningen niet als melkkoe gebruiken. De VVD is voor het hanteren van de ‘nullijn’ met alleen inflatiecorrectie.
  • Algemeen Deventer Belang: De Onroerende Zaakbelasting (OZB) wordt (behoudens inflatiecorrectie) niet verhoogd.
  • Trots op Nederland: Harmonisatie van gemeenschappelijke lasten leidt op grond van bundeling van krachten tot lagere lasten.
• Niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA kiest allereerst voor versobering, het schrappen van taken, efficiënter werken en besparingen op uitvoeringskosten en niet voor lastenverzwaring voor de burgers.Het waarborgen van de economische vitaliteit van de stad heeft een hoge prioriteit. Uitgangspunt voor het CDA is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Dus zal het CDA er alles aan doen de positie van de zwakkeren in de samenleving te beschermen, zodat zij kunnen blijven meedoen.
  • Socialistische Partij: De gemeente moet zich tot 2014 maximaal inspannen om de armoede in Deventer te verminderen. Dit betekent het optrekken van het sociaal minimum via speciale toeslagen en andere voorzieningen. De langdurigheidstoeslag moet blijven en moet opgetrokken worden naar drie jaar en 120% van het sociaal minimum.
  • Algemeen Plattelands Belang: De gemeente zal zuinig om moeten gaan met gemeenschapsgeld. Kritisch op eigen uitgaven om te voorkomen dat de gemeentelijke belastingen extra moeten worden verhoogd.
• Neutraal
  
  • Democraten '66: De komende maanden wordt duidelijk hoeveel geld de rijksoverheid op gemeenten gaat korten, dan is duidelijk hoe veel de gemeente Deventer moet bezuinigen. Nog belangrijker dan sociale voorzieningen is het aan het werk krijgen en houden van mensen, daar moet de komende jaren op ingezet worden. Overigens is het van belang dat mensen blijven besteden, D66 streeft dan ook niet naar verhoging van woonlasten.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De dreigende bezuinigingen mogen niet ten koste gaan van de mensen die onze hulp nodig hebben en die er zelf niet uitkomen. Voor de PvdA geldt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen. De PvdA zal naast financieel verantwoorde keuzes ook sociale keuzes maken.
  • ChristenUnie: De tarieven van de OZB mogen geen sluitpost van de begroting vormen waarmee naar believen tekorten kunnen worden gedekt. De jaarlijkse aanpassing van de OZBtarieven moet plaatsvinden op basis van heldere beslisregels.
• Helemaal mee eens
  
  • GroenLinks: De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dat is wel zo eerlijk en solidair. De OZB is daarvoor een prima instrument. Daarom pleiten we voor de maximaal toegestane verhoging van de OZB (we hebben het voor de duurste huizen nog steeds maar over enkele tientjes per jaar). Tegelijk zullen we de afvalstoffenheffing verlagen, zodat de kosten voor de gemiddelde huishoudens ongeveer gelijk blijven en de kosten voor minima lager worden.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Armoedebestrijding, goede zorg en sociale voorzieningen
• Geen mening
  

Ook in tijden van crisis moeten de woonlasten van inwoners worden verlaagd

• Helemaal niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA kiest allereerst voor versobering, het schrappen van taken, efficiënter werken en besparingen op uitvoeringskosten en niet voor lastenverzwaring voor de burgers.Het waarborgen van de economische vitaliteit van de stad heeft een hoge prioriteit. Uitgangspunt voor het CDA is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Dus zal het CDA er alles aan doen de positie van de zwakkeren in de samenleving te beschermen, zodat zij kunnen blijven meedoen.
  • ChristenUnie: De ChristenUnie vindt dat het gemeentebestuur zich terughoudend moet opstellen waar het gaat om het verhogen van de lastendruk voor de inwoners. Efficiëntieverbetering moet een voortdurend proces zijn, onder andere om de lokale lastendruk binnen de perken te houden.
• Niet mee eens
  
  • GroenLinks:  
  • Democraten '66: De gemeente staat voor hele grote bezuinigingen door de kortingen die vanuit Den Haag worden doorgevoerd, het verlagen van de woonlasten zou tot nog grotere bezuinigingen leiden (immers nog minder inkomsten). Op dit moment lijkt het D66 dan ook niet verstandig te kiezen voor lastenverlaging. Overigens is het van belang dat mensen blijven besteden, D66 streeft dan ook niet naar verhoging van woonlasten.
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: De dreigende bezuinigingen mogen niet ten koste gaan van de mensen die onze hulp nodig hebben en die er zelf niet uitkomen. Voor de PvdA geldt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten zullen dragen. De PvdA zal naast financieel verantwoorde keuzes ook sociale keuzes maken.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Armoedebestrijding, goede zorg en sociale voorzieningen
• Mee eens
  
  • Socialistische Partij: Er is te weinig contact tussen autochtonen en allochtonen. Dat gebrek aan contact is een gevolg van het ontstaan van ‘witte’ en ‘zwarte’ wijken en scholen. Veel migranten zijn daardoor onvoldoende op de hoogte van de geschreven en ongeschreven regels van de samenleving.
  • Algemeen Plattelands Belang: De gemeente zal zuinig om moeten gaan met gemeenschapsgeld. Kritisch op eigen uitgaven om te voorkomen dat de gemeentelijke belastingen extra moeten worden verhoogd.
• Helemaal mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD is de waakhond voor lage lokale lasten! De VVD wil niet meer geld uitgeven dan nodig is en dan de gemeente in kas heeft. Wij zijn ons ervan bewust dat iedere euro die de gemeente uitgeeft uit belastinggeld komt dat we met elkaar opbrengen.
  • Algemeen Deventer Belang: Lage woonlasten zijn en blijven ons doel.
  • Trots op Nederland: Harmonisatie van gemeenschappelijke lasten leidt op grond van bundeling van krachten tot lagere lasten.
• Geen mening
  

Oudere allochtonen moeten een eigen vleugel in het verzorgingstehuis krijgen

• Helemaal niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Integreren is meedoen. Geïntegreerd zijn betekent volop meedraaien in de samenleving: je spreekt de taal, werkt, betaalt belasting, stemt, houdt je aan de wet, stuurt je kinderen naar school en voelt je verbonden met de Nederlandse gemeenschap en bent betrokken bij je omgeving.
  • Trots op Nederland: Integreren betekend samen zijn en samen doen. Door deze mensen af te zonderen, blijven zij in een ongelijke situatie. De extra kosten die dit met zich mee zal brengen om het wel uit te veoren, zullen veel weerstand oproepen.
• Niet mee eens
  
  • GroenLinks: GroenLinks stapt af van de gedachte dat de integratie van Deventernaren van buitenlandse herkomst geforceerd kan worden. De beste vorm van integratie is die via emancipatie. In plaats van het ontkennen of zelfs afbreken van de eigen identiteit, wordt deze waar mogelijk juist benut om sociaaleconomische groei te stimuleren.
  • Democraten '66: D66 vindt dat in beginsel geen afzonderlijk integratiebeleid dient te worden gevoerd voor nieuwe Nederlanders, maar dat op alle terreinen van overheidsbeleid voldoende aandacht dient uit te gaan naar specifieke posities en behoeften. (Website D66)
  • Algemeen Plattelands Belang: Kwaliteit gaat voor afkomst.
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: Dit is geen zaak voor de overheid.
  • Algemeen Deventer Belang: Iedereen is gelijk en doet mee in Deventer, ongeacht leeftijd, huidskleur, religie en geaardheid. Aan respect voor ieders culturele achtergrond wordt niet getornd. Bij integratievraagstukken staat iedereen meedoen centraal, ook bij de taalachterstanden bij nieuwe Deventenaren.
• Mee eens
  
  • ChristenUnie: In Deventer moeten we oog houden voor zorg aan allochtone ouderen. Hun zorg vraagt bijzondere aandacht. Voor ouderen is integratie geen item meer. Ze vervallen in hun oude routines en taal en dat mag zo zijn. Wij willen dat gemeente Deventer de zorginstellingen binnen haar grenzen faciliteert om deze zorg te kunnen bieden.
• Helemaal mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA wil dat de gemeente zorgt voor bijvoorbeeld een vleugel in verzorgingstehuizen, specifiek voor eerste generatie allochtonen. Daar is dan tweetalig personeel nodig dat ook de cultuur en religie kent.
• Geen mening
  
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Armoedebestrijding, goede zorg en sociale voorzieningen

Om het ambtenarenbestand een afspiegeling van de samenleving te maken, moeten minderheden voorrang krijgen bij sollicitaties

• Helemaal niet mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De gemeentelijke organisatie onderscheidt zich positief door een naar verhouding tot andere gemeenten klein aantal, maar kwalitatief hoogwaardig en daadkrachtige medewerkers in dienst te hebben. Medewerkers hebben affiniteit met en voelen zich persoonlijk betrokken bij de inwoners en bedrijven van de gemeente Deventer.
  • Democraten '66: D66 vindt dat in beginsel geen afzonderlijk integratiebeleid dient te worden gevoerd voor nieuwe Nederlanders, maar dat op alle terreinen van overheidsbeleid voldoende aandacht dient uit te gaan naar specifieke posities en behoeften. (Website D66)
  • Algemeen Deventer Belang: Bij de uitvoering van de Wet Werk en Bijstand en de Wet Investeren in Jongeren wordt sterk ingezet op scholing van uitkeringsgerechtigden, het geleiden naar werk en het toepassen van sancties op hen die niet daaraan meewerken.
  • Trots op Nederland: Iemand moet worden aangenomen op kwaliteit en vaardigheden, niet op afkomst of anders.
• Niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Vacatures moeten worden opgevuld met de beste kandidaat, ongeacht afkomst, handicap, sekse of leeftijd. Gebeurt dat goed en eerlijk dan wordt het ambtenarenbestand vanzelf een goede afspiegeling. Om een eerlijke sollicitatieprocedure te waarborgen kan de gemeente een proef doen met anoniem solliciteren. (Verkiezingsprogramma, Bloeiende Samenleving, par. 4.3 Sociale samenhang)
  • Socialistische Partij: De manier waarop de SP integratie aan wil pakken gaat echter uit van artikel 1 van onze grondwet: 'Art 1. Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Dit betekent dat er geen aparte wetten moeten komen voor minderheidsgroeperingen dus ook niet voor mensen met een andere herkomst.
• Neutraal
  
  • GroenLinks: Er moet rekening worden gehouden met diversiteit om gelijke kansen voor verschillende groepen te bevorderen en discriminatie, sociale ongelijkheid en uitsluiting tegen te gaan.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Het huidige Kabinet, met onze eigen minister Plasterk voorop, zet zich al anderhalf jaar in op het gebied van emancipatie. Het beleid van het Kabinet is breed, waarbij de uitgangspunten zijn: seksegelijkheid en gelijke behandeling van mannen en vrouwen, het verhogen van de arbeidsparticipatie van vrouwen, zowel van allochtone als van autochtone vrouwen. (PvdA Standpunten)
  • Christen-Democratisch Appèl: Het CDA wil dat allochtone en mensen van allochtone afkomst meer gaan deelnemen aan advies- en cliëntenraden en vertegenwoordigd zijn in besturen van zorginstellingen.
• Helemaal mee eens
  
• Geen mening
  

Alleen werklozen die de Nederlandse taal beheersen hebben recht op een uitkering

• Helemaal niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Er zijn mensen die het zelf niet redden of buiten de boot dreigen te vallen. Dat willen we voorkomen. In Deventer hebben we een sterk sociaal vangnet opgezet waarmee we veel mensen de kans bieden om mee te blijven doen, bijvoorbeeld via het programma van RechtOp!.
  • ChristenUnie: De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er vanuit de overheid aandacht is voor de kwetsbaren in onze samenleving. De Bijbel geeft ons op diverse plaatsen aan dat Christenen oog moeten hebben voor de zwakkere medemens in onze samenleving.
  • GroenLinks: Niet alle migranten spreken goed Nederlands. We vragen van nieuwkomers om onze taal te leren. Integratie begint bij goed onderwijs, de basis voor zelfstandigheid. (GroenLinks Standpunten)
• Niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: In Nederland spreken we Nederlands maar het ontnemen van een uitkering leidt tot armoede met voor negatieve effecten.
  • Socialistische Partij: Om te participeren in de samenleving is beheersing van de Nederlandse taal een vereiste. We hebben als overheid gefaald als wij de mensen met taalachtertand niet hebben geholpen. Niet alleen werklozen moeten de Nederlandse taal beheersen; dat geldt voor iedere Nederlander. (afdelingsvoorzitter).
  • Democraten '66: Wetten dienen echter nooit een doel op zich te zijn. Dat betekent dus ook dat D66 tegen het toepassen van een wet is waarbij de menselijke maat uit het oog verloren wordt. Met andere woorden: het individu en zijn of haar specifieke situatie dienen altijd centraal te staan.
• Neutraal
  
  • Algemeen Plattelands Belang: Wij volgen de landelijke wet- en regelgeving.
• Mee eens
  
• Helemaal mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De criteria voor het aanvragen van een bijstandsuitkering moeten worden aangescherpt. Zo zouden immigranten de Nederlandse taal moeten beheersen alvorens zij aanspraak kunnen maken op een sociale uitkering. Eerst Nederlands spreken, dan pas recht op bijstand
  • Trots op Nederland: Indien men niet in staat zal zijn om formulieren in te vullen, kan men ook niet verwachten dat de gemeente dit voor hun regelt. Uitgezonderd oudere en minder valide mensen die niet in staat zijn om formulieren in te vullen. Nederlands is de voertaal in Nederland en dient als zodanig worden uit gevoerd.
• Geen mening
  

De leeftijdsgrens voor de verkoop van alcohol moet in Deventer van 16 naar 18 jaar worden verhoogd

• Helemaal niet mee eens
  
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Coffeeshops.Ja.
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De Partij van de Arbeid wil dat het verstrekken van alcohol aan jongeren onder de zestien jaar keihard wordt aangepakt. Er mag geen alcohol aan jongeren onder de zestien worden verkocht. (PvdA Standpunten)
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Jeugd en alcohol gaan op te vroege leeftijd samen. De VVD is bezorgd over de negatieve effecten die dat heeft op de ontwikkeling van onze jeugd en het gedrag op straat. De gemeente voert een uitgebalanceerd beleid, waarbij in de eerste plaats jongeren én hun ouders worden aangesproken op het gebruik van alcohol. De overheid moet consequent optreden tegen overtredingen van de alcoholwetgeving, alcoholgebruik op straat en uitgaansgeweld onder invloed van alcohol.
  • GroenLinks: GroenLinks vindt dat ouders de eerstverantwoordelijken zijn voor de opvoeding en ondersteuning van kinderen en de jeugd tot 18 jaar.
  • Socialistische Partij: Het verhogen van de leeftijdgrens draagt niets bij aan de oplossing van drankmisbruik bij jongeren. Het begint bij opvoeding en informatie.
  • Democraten '66: De politie brengt jongeren die met drank op voor overlast zorgen naar huis. Daarop volgt een keuze voor ouder en kind: het betalen van een boete of het afkopen daarvan door (samen) mee te doen aan een alcoholpreventiecursus.
  • Trots op Nederland: Dit zijn landelijke regels en wetten. Deventer moet zich niet afzonderen van deze landelijke regelgeving om onduidelijkheid te voorkomen. Wel is Trots op Nederland voor handhaving van de bestaande wetgeving.
• Neutraal
  
• Mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: excessief alcoholgebruik van jongeren vraagt aandacht. In het kader van preventie moet er streng worden gecontroleerd dat jongeren onder de zestien niet aan alcohol kunnen komen.
• Helemaal mee eens
  
  • ChristenUnie: Om jongeren en hun ouders bewust te maken van de gevaren van het alcoholgebruik zijn in Deventer preventieprogramma’s uitgevoerd. De afgelopen jaren is gebleken dat preventieprogramma’s wel degelijk nut hebben.
  • Algemeen Deventer Belang: We willen meer investeren in het terugdringen van alcohol en drugsgebruik door jongeren. Voorlichting op de scholen kan hieraan een bijdrage leveren.
• Geen mening
  

Alle coffeeshops moeten worden gesloten

• Helemaal niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: De PvdA is niet voor drugsgebruik, maar als men gebruikt (boven de 18!) dan wel verantwoord. (PvdA Standpunten)
  • GroenLinks: GroenLinks vindt dat softdrugs gelegaliseerd moeten worden. De drugscriminaliteit zal hierdoor afnemen, terwijl de kwaliteit van softdrugs controleerbaar wordt. (GroenLinks standpunten)
  • Socialistische Partij: De verkoop en teelt van softdrugs voor de Nederlandse markt moet worden gelegaliseerd. Dat is de beste manier om overlast en criminaliteit tegen te gaan, en de controle op de kwaliteit te verbeteren. Verkoop van harddrugs blijft strafbaar. (SP.nl standpunt coffeeshops)
  • Democraten '66: De teelt van softdrugs moet door een vergunningenstelsel worden gereguleerd. Geen coffeeshops in de buurt van scholen en geen verkoop van drugs aan jongeren onder de 18 jaar. (website D66)
  • Algemeen Deventer Belang: We willen meer investeren in het terugdringen van alcohol en drugsgebruik door jongeren. Voorlichting op de scholen kan hieraan een bijdrage leveren.
• Niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Mensen die verslaafd raken aan drugs, alcohol of gokken, worden afhankelijk van de maatschappij, maar blijven verantwoordelijk voor hun eigen gedrag.
  • Trots op Nederland: Indien alle coffeeshops worden gesloten, zal het in de illegaliteit verdwijnen. De locaties vind Trots op Nederland een belangrijkere keuze. Niet alle locaties zoals ze nu zijn vinden wij een goede keuze. Hier zou meer aandacht aan gegeven moeten worden.
• Neutraal
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: (Dit is geen programmapunt; coffeeshops moeten alleen worden aangepakt als ze overlast veroorzaken, anders zijn er wel dringender zaken waar de politie zich mee bezig moet houden).
  • Algemeen Plattelands Belang: Zodra aantallen worden gelimiteerd leidt dit tot onderscheid en nadeel in concurrentiepositie.
• Mee eens
  
• Helemaal mee eens
  
  • ChristenUnie: Voor de ChristenUnie kan er geen sprake zijn van het gedogen van drugs, coffeeshops, drankketen, (illegale) prostitutie en andere situaties die veiligheidsrisico’s met zich meebrengen. Gedogen is geen oplossing, het creëert alleen maar nieuwe problemen.
• Geen mening
  

Winkeliers mogen zelf beslissen of ze op zondag open zijn

• Helemaal niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Voor elke gemeenschap is het belangrijk om wekelijks een collectief rustmoment te hebben. Een 24-uurs economie levert geestelijke en lichamelijke gezondheidsschade op en legt druk op de samenlevingsverbanden. Mede omdat de zondag een rustdag is, pleit de ChristenUnie voor het in stand houden van deze bijzondere dag. De winkeltijdenwet moet worden gehandhaafd en het aantal koopzondagen verminderd. (Verkiezingsprogramma, Dienstbare Overheid, par 3.1 Rol van gemeente)
  • GroenLinks: GroenLinks vindt vrijheid van mensen en ondernemers een groot goed, maar we hoeven niet door te schieten in de consumeer-gerichte 24-uur economie. De huidige regeling die in Deventer twaalf koopzondagen per jaar mogelijk maakt, is wat ons betreft ruim genoeg.
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Zondagsopening van een beperkt aantal supermarkten vinden wij acceptabel. Andere winkels moeten echter zondag dicht blijven, behoudens de reguliere koopzondagen. Dat is ook ter bescherming van het Midden en Kleinbedrijf, dat anders de concurrentie niet meer aan kan.
  • Christen-Democratisch Appèl: Het kabinet onderkent de behoefte aan lokaal maatwerk, maar er bestaat twijfel of belangen als de zondagsrust, leefbaarheid en veiligheid wel voldoende door alle gemeenten worden meegewogen. Om de lokale balans te waarborgen, moet er een zorgvuldige afweging worden gemaakt tussen de economische belangen van de winkelopening en de genoemde omgevingsbelangen zoals ook de zondagsrust. (Standpunt CDA)
  • Socialistische Partij: Als we op weg zijn naar een 24-uurs economie, en als de werknemer moet opdraven op het tijdstip dat de baas dat wil moet hij ook op elk gewenst tijdstip zijn boodschappen kunnen doen. Dat deze vrijheid voor de consument is omgeslagen in een onvrijheid voor de werknemers was natuurlijk te voorzien, maar werd voor lief genomen. Daarvoor werd echter wel een collectief rustmoment ingeleverd. (Jan de Wit, SP, Laat het weekend niet halveren)
• Neutraal
  
• Mee eens
  
• Helemaal mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: De VVD vindt dat winkeliers zelf moeten kunnen beslissen over hun openingstijden, ook op zondag.
  • Democraten '66: D66 wil dat de openstelling wordt uitgebreid naar het maximale aantal van zes supermarkten maar dat er aandacht is voor een betere spreiding over de stad. Deventer kent nu twaalf koopzondagen, wat D66 betreft mogen tijdens de grote evenementen in de binnenstad extra koopzondagen worden toegevoegd. Immers wanneer er grote aantallen bezoekers naar de stad komen is het goed dat de middenstand daarvan kan profiteren.
  • Algemeen Deventer Belang: De zondagopening is voor ons geen punt van discussie, mits de landelijke wetgeving wordt gewijzigd. Een verruiming van de openingstijden dient wel in overleg met ondernemers en winkeliers plaats te vinden.
  • Trots op Nederland: Bevorderen van lokale economie door stimulering van samenwerking/netwerken in ruime zin van het woord.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Sluitingstijd Winkels - Vrij!
• Geen mening
  

Alle ambtenaren moeten in de Leeuwenbrug worden gehuisvest

• Helemaal niet mee eens
  
  • ChristenUnie: Het bestuur van de gemeente zelf moet gehuisvest zijn in het centrum, aan of nabij het Grote Kerkhof. Het is een historisch gegeven dat het bestuur hier gehuisvest is en het past bij de identiteit van de stad en haar bestuur.
  • GroenLinks: Wanneer de tekst van dit programma wordt vastgesteld is er een brede discussie gaande in Deventer, onder andere over de locatie van stadskantoor en ambtenarenhuisvesting. Op de uitkomst van die discussie willen we niet vooruit lopen. GroenLinks staat achter de uitgangspunten van de Visie Binnenstad Zuid. Dat betekent dat het onze voorkeur heeft het bestuurscentrum, evenals de bibliotheek, te vestigen aan het Grote Kerkhof. Huisvesting in de Leeuwenbrug vindt GroenLinks geen goede optie.
  • Algemeen Deventer Belang: Een goede werksfeer voor de gemeenteambtenaren en een passende huisvesting dient bij te dragen aan een goed bestuurde gemeente.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Stads(paleis) Kantoor. Nee.
• Niet mee eens
  
  • Christen-Democratisch Appèl: Een hernieuwde visie Binnenstad-Zuid moet duidelijkheid geven over de locaties voor de noodzakelijke verbetering van de huisvesting van ambtenaren, bibliotheek en culturele instellingen. CDA-Deventer heeft hierbij als uitgangspunt dat de locaties meerwaarde moeten bieden voor de ontwikkeling van de binnenstad.
  • Trots op Nederland: Verschillende (ambtenaren)disciplines kunnen vanuit verschillende kantoorlocaties werken.
• Neutraal
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Voor een goed functionerende gemeente is een behoorlijke huisvesting van de organisatie nodig: doelmatig en kwalitatief bij de tijd. Een te versnipperde huisvesting is slecht voor de onderlinge samenwerking. Dit moet in deze raadsperiode tot een oplossing komen.
  • Democraten '66: D66 is van mening dat het advies van Asselbergs en Coenen voor de binnenstad tot heldere keuzes moet leiden. Daarbij staan goede huisvestiging voor de bibliotheek, de samenwerking tussen het Filmhuis en Theater Bouwkunde en een goede werkplek voor ambtenaren voorop.
• Mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Er moet snel een oplossing gevonden worden voor de huisvesting van de gemeentelijke ambtenaren en andere instellingen, zoals de bibliotheek. De PvdA kiest voor het slim en doelmatig omgaan met gebouwen en huisvestingswensen.
  • Socialistische Partij: Inmiddels likt de Deventer politiek de wonden na het mislukken van het stadskantoordebacle en er wordt nu gekeken hoe het verder moet. De SP heeft al eerder goede alternatieven gepresenteerd. Hierbij spelen kunst en cultuur een belangrijke rol. We zijn niet bij voorbaat tegen een nieuw Stadskantoor op de plaats van de oude Schouwburg. We denken echter dat het merendeel van de ambtenaren in de Leeuwenbrug of op een andere (nieuwe) locatie aan de rand van de stad gehuisvest kan worden
  • Algemeen Plattelands Belang: Voor APB geen nieuw stadskantoor aan het Grote Kerkhof. Met wat aanpassingen zou de huidige locatie Leeuwenbrug een prima oplossing kunnen zijn voor de huisvestingsproblematiek.
• Helemaal mee eens
  
• Geen mening
  

Raamprostitutie moet worden verboden

• Helemaal niet mee eens
  
  • GroenLinks: De raamprostitutie aan de Bokkingshang zorgt voor weinig problemen of overlast, en de politie besteedt veel aandacht aan de bestrijding van misstanden. Dat willen we zo houden. Ook zijn we voorstander van een 'uitstapprogramma' voor prostituees die het vak willen verlaten. Maar we hebben grote problemen met de uitvoering door het Scharlaken Koord, dat ‘hulpverlening door evangelisatie’ als missie heeft, en we vinden het onbegrijpelijk dat de hele raad, met uitzondering van GroenLinks, daar willens en wetens mee heeft ingestemd.
  • Algemeen Plattelands Belang: Cameratoezicht is een instrument dat APB waar nodig wil inzetten.
  • Algemeen Deventer Belang: Dan gebeurt het meer illegaal, we hebben er nu zicht op en het is beheersbaar doordat we strakke afspraken hebben. er is controle ivm tegengaan mensenhandel en/of gebruik van geweld.
  • Trots op Nederland: Het is al sinds jaar en dag een onderdeel dat hoort bij Deventer. Het vergroot de aantrekkingskracht op de niet Deventenaar om Deventer te bezoeken en geld uit te geven in Deventer. Economisch gezien heeft dit een meerwaarde voor Deventer en dient daarom te worden behouden.
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Raamprostitutie: verplichte alarmknop + minimumleeftijd 21 jaar
• Niet mee eens
  
  • Partij van de Arbeid: Prostitutie is een legale bedrijfstak. Prostitutie moet niet in het geheim plaatsvinden. We keuren gedwongen prostitutie ten sterkste af en willen dat daarop toezicht blijft.
  • Christen-Democratisch Appèl: Raamprostitutie in Deventer is de minst slechte oplossing. Sluiting leidt tot meer overlast en criminaliteit.
  • Socialistische Partij: Door de legalisering van de prostitutie is het aantal minderjarige, illegale, of gedwongen tewerkgestelde vrouwen dat in clubs en achter de ramen wordt aangetroffen, gedaald. (www.sp.nl, Standpunt prostitutie)
  • Democraten '66: D66 is geen tegenstander van raamprostitutie, wel dient er veel aandacht te zijn vanuit politie en justitie om zaken als onvrijwillige prostitutie en illegaliteit tegen te gaan.
• Neutraal
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Vrouwen worden binnen sommige groepen in een ondergeschikte rol gedwongen. Door preventie en bescherming wordt ondersteuning geboden aan vrouwen in de verdrukking. --------------------------------------------------------------------- 'Ruimte voor ondernemen' moet een Deventer devies zijn. De gemeente is geen sta-in-de-weg, maar staat waar mogelijk het ondernemen ten dienste. Minder regels en meer meedenken. Pro-actief denken en handelen waar het gaat om het versterken van de lokale economie, met oor voor de wensen van de ondernemers.
• Mee eens
  
• Helemaal mee eens
  
  • ChristenUnie: Voor de ChristenUnie kan er geen sprake zijn van het gedogen van drugs, coffeeshops, drankketen, (illegale) prostitutie en andere situaties die veiligheidsrisico’s met zich meebrengen. Gedogen is geen oplossing, het creëert alleen maar nieuwe problemen.
• Geen mening
  

Het cameratoezicht in de openbare ruimte moet worden uitgebreid

• Helemaal niet mee eens
  
  • GroenLinks: Mensen moeten zich veilig voelen op straat, op school, in het openbaar vervoer. Dat bereik je niet door op iedereen een camera te richten, maar door politieagenten, stadswachten en conciërges die weten wat er in hun wijk speelt, voor iedereen aanspreekbaar zijn en ingrijpen waar dat nodig is. (GroenLinks Standpunten)
  • Sprookjespartij voor de Blijheid: Politie met meer mensenkennis
• Niet mee eens
  
  • Socialistische Partij: De SP blijft kritisch over cameratoezicht. In veel gevallen wordt de privacy aangetast zonder dat er duidelijke en controleerbare veiligheidsvoordelen tegenover staan. De SP is niet tegen bescherming van eigen lijf en goed door middel van camera’s, maar wel tegen controle op alle burgers.
  • Democraten '66: D66 vindt dat camerabewaking zowel preventief als correctief een extra middel kan zijn in het vergroten van de veiligheid. Voorwaarde is voor D66 wel dat bij de toepassing van camera’s de gegevens, indien zij niet binnen een vast te stellen periode door justitie zijn opgeëist, automatisch worden gewist. D66 wil camerabewaking alleen in publieke gebieden waar een effect van de bewaking gemeten kan worden. Camerabewaking kan geen vervanging zijn van een fysiek persoon, toezicht door agenten heeft de voorkeur (bv in het uitgaansgebied).
• Neutraal
  
  • Partij van de Arbeid: Er vindt in Deventer op beperkte schaal cameratoezicht plaats. Verruiming daarvan is niet uitgesloten, maar nut en noodzaak moeten eerst worden aangetoond.
  • ChristenUnie: Ook het voorkómen van normoverschrijdend gedrag is belangrijk. Handhaving en preventie dienen in evenwicht te zijn.
• Mee eens
  
  • Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: Technologie kan helpen bij grotere veiligheid, bijvoorbeeld door het gebruik van cameratoezicht en helmcamera’s. Het is geen vervanging voor menselijk ingrijpen, maar het maakt dit ingrijpen veel doelmatiger.
  • Christen-Democratisch Appèl: Het beleid is erop gericht criminaliteit en overlast niet alleen terug te dringen, maar ook te voorkomen. Dat gebeurt door voorlichting en samenwerking met ouders, scholen en maatschappelijke instellingen. Maar ook, als dit aantoonbaar noodzakelijk is, door fysieke maatregelen, zoals cameratoezicht bij scholen, bedrijfsterreinen, in winkelgebieden en op de Brink.
  • Algemeen Deventer Belang: Cameratoezicht zo min mogelijk in de openbare ruimte, alleen waar het gezien de veiligheid gewenst is.
• Helemaal mee eens
  
  • Trots op Nederland: Trots op Deventer is voor meer cameratoezicht in de binnenstad van Deventer.
• Geen mening